多名議員關注非法集資者“着草”，受害人追數無門，形容政府似束手無策。保安司司長黃少澤表示，並非警方不做，而是集資前期存在搜證難、調查難，涉事人不願主動報案及不協助調查問題。並指修法問題會由金管局做初步決定，警方會配合，並提供意見。
搜證難非不處理
議員陳虹關注非法集資事件愈呈多發，但事前監管缺位。部門對修法與否又各執一詞，法務部門認為可用暴利罪處罰非法集資問題，但司警局又堅持要修法，問兩部門是否存在不同看法？黃少澤表示，非法集資與暴利罪及涉賭場的高利貸概念不同。並說非法集資問題並非警方不處理，而是存在搜證難、調查難。在集資前期，由於涉及收取高額利息，涉事人不會主動報案，即使有人報案，其他人亦不願出面協助調查，這是執法遇到的問題。
議員吳國昌問會否跨司合作修訂非法集資政策？黃少澤表示，司警及金管局一直保持溝通，亦在執法及宣傳教育方面加強合作。修法方面，相信會由金管局做初步決定，警方會配合，並提供意見。
國際刑警也冇符
議員陳明金建議透過國際刑警，通緝外逃罪犯歸案，彰顯司法威嚴。黃少澤表示，澳門是國際刑警的其中一員，亦一直有參與相關執法工作。早於○七、○八年已曾使用“紅色通緝令”進行罪犯移交，但被終審法院裁決為“知法犯法”，因兩地沒有移交協議就不能執行。他並說，當時是按檢察院指示去執行，並非警方自把自為。
他坦言，警方必須遵守司法機關的判決，在其後的移交罪犯方面有阻滯。此外，警方要求外國移交罪犯的請求都好多，但相關國家亦因兩地沒有協議而不移交，即使透過國家外交層面去交涉，也因沒有移交協議而不成功。“並非我哋不想做，而是涉及國際規範問題，雙方沒有協議，他就可以不交人給你。”這也非澳門單方面可以解決。
