【特訊】議員陳虹提出，特區政府在《非高等教育綱要法》和《非高等教育發展十年規劃2011-2020年》中明確表示，將預留教育用地以支援學校和教育長遠發展，但具體如何規劃，甚麼時候落實，仍未有公佈方案。
她 提到，澳門的學校普遍面積較小，缺少運動場，學生活動空間狹窄。 2007年政府邀請的新加坡顧問公司向澳門政府提交的一項報?也指出，澳門學生平均活動空間較亞洲其他地區為低，更有約兩成學校因在商住樓宇內而沒有足夠 空間開展教學活動，但是七年過去了，那些沒能見到一角藍天的學校，辦學條件仍然未得到有效的改善，早前公佈《本地學制正規教育課程框架》行政法規（簡稱課 框），要求學校由今年9月起增加體育運動時間，但就引來不少欠缺體育場，甚至體育課亦要在居民休憩區進行的學校叫苦連天，認為政策出台前未能同時完善配 套，當局在改善學校空間的工作上亦顯得過於被動，缺乏長遠規劃。
因此她提出以下質詢：
1、儘管當局已在林茂 塘、青洲、琑仔北、石排灣等小區規劃預留教育用地，但當中大多位處離島，而且土地空間有限，對於眾多欠缺足夠教學空間的學校而言，實屬僧多粥少，新城填海 A區新方案中保留「學校村」概念，即使一切工程順利無延誤，也是要待7至10年後才能成事。面對本澳出生率穩步上升，社會對教育的要求越來越高，當局有何 短期支援措施協助教學和活動空間等硬件不足的學校改善其辦學環境？
2、當局對改善學校辦學空間和條件方面有甚麼中長期規劃？因應教育發展的需要，優先將仍然在使用停車場或商場改建的、見不到一角藍天的學校搬出，改善其教學條件？有沒有相關的工作時間表？
