【本報消息】《社會工作者專業認證及執業註冊制度》已公開諮詢一個月，當中有幾方面引發廣泛討論，包括“守門者”社會工作者委員會的組成。議員陳虹認為，首屆委員會屬過渡階段，可由政府委任，但第二屆委員會的民間代表，倡由民間註冊社工互選產生，以體現專業自主。聽民意訂官民比例
社工專業委員會由九人組成，官民比例為五、四，負責社工專業認證的“一條龍”服務，包括考試、評審、認證及再培訓等事宜。註冊則由社工局負責。早前專場諮詢 有人擔憂委員會由政府選人並委任，倘若非社工實務人員多，會出現“行外人管行內人”，更抨“官多過民”，未見行業自主，倡政府幫忙成立民間社工會員大會， 由註冊社工互選推薦人入局。政府強調委員會有六人為社工專業，三人為其他範疇，並指可以成立社工會員大會。但民間並未完全收貨。
循社會服務、教育界間選入局的議員陳虹認為，首屆委員會均未具專業認證資格，屬於過渡階段，可由政府委任產生，但自第二屆委員會起，倡民間代表由民間註冊社工互選產生，以體現專業自主。對於“官民比例”未明確表態，倡政府多聽意見。
外僱社工遵澳守則
現時法案並未規範“外僱社工”需專業認證，陳虹認為這說不通，無理由外僱社工毋須認證。倡當局需嚴批“外僱社工”，確保為填充本澳缺乏的專業性強的社工，以免影響本地人飯碗，“外僱社工”亦要遵守澳門註冊制度及專業守則。
現時公職社工及私人社工是兩套標準，陳虹認為當局要確保公職社工及私人社工專業守則要趨向一致，更要盡快完善職程制度，確立社工職程，方能註冊。
