議員陳虹質詢早前角子機娛樂場進駐廣州大酒店事件，質疑政府博彩娛樂場遷離社區的決心。經濟財政司司長譚伯源重申，政府取締獨立角子機
場的立場清晰，在二○一五、一六年檢討博彩業整體發展方向時會向博企正式提出。承認規範角子機過渡搬遷條件的行政法規可更好、更清晰，倘剩餘的三間角子機
場提出搬遷方案時政府會更慎重考慮。透露現時六個不設於娛樂場的投注中心，下環街、高士德兩個將於近期關閉。決心取締何待明年
陳 虹認為，政府批准上述角子機場選址，違背政府遷移角子機場遠離民居的立法原意，不滿博彩社區化和質疑“負責任博彩”政策。十七位議員為此發言，為昨日口頭 質詢之最。區錦新直言，申請博企鑽了政府的漏洞，批評法律粗疏、官員敏感度低。李靜儀無法理解上址批給與政府聲稱“未來全面取締獨立角子機場”的矛盾， “政府究竟是不視廣州大酒店為社區場所？抑或實在冇辦法，遂先批給再取締，將廣州大酒店的角子機場搬返入賭場？”陳美儀、關翠杏質疑政府既然已決心取締， 為何要到一五、一六年才修法？
譚伯源回覆時多次重申政府取締獨立角子機場的立場明確。政府擱置獨立角子機場申請已經多年，但要讓原有不符合 行政法規的角子機場在容許的範圍內搬遷，遂於一二年十一月頒佈《博彩機、博彩設備及博彩系統的供應制度及要件》的過渡方案，待一五、一六年檢討博彩業整體 發展時向博企提出具體要求。行政法規中“距離娛樂場五百米範圍內”等三個過渡搬遷條件，“是否與娛樂場距離少於五百米的地方就等於非社區？肯定不是！”但 要在容許範圍內訂定，承認條件可以訂得更好、更清晰。法規生效後，共有五間獨立角子機場關閉，兩個角子機場提出搬遷申請，三個維持不變。譚伯源承諾，若未 來這三間角子機場再提出搬遷申請，定必更深入考慮選址。如果廣州大酒店發展至不可接受的情況，會採取規範措施。
議員關注網投激增
譚伯源稱，政府取締獨立角子機場視為終極目標，設於社區內的投注中心亦一視同仁。本澳還有六個不設於娛樂場的投注中心，近期位於下環街、高士德的兩個體育彩票和幸運彩票的中心即將關閉，希望陸續關閉剩餘的四個中心。
施家倫促請政府警惕“網絡投注”量激增的情況。何潤生要求當局盡快出台管制電子博彩器具、博彩廣告的措施。譚伯源稱，未來整體規劃博彩業發展時會整體考慮。
